На этом фоне выглядит просто безумными попытки наладить отношения с извечными врагами России и Советского Союза – Японией и Турцией, которые не вступили в свое время во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии только лишь потому что наш, советский народ сумел совершить героический и великий перелом в войне под Сталинградом.
Совершенно объяснимыми являются факты предательской политики России по отношению к событиям в Ираке и Ливии.
Наивно полагать, что лидеры этих стран не пытались найти поддержку в лице России, но цена за спасение и условия, которые предложила им олигархия России заставила отказаться от такого покровительства.
Ведь лицо российского капитализма совершенно бесчеловечное и если весь мировой капитализм стремится жить на эксплуатации чужих народов, то российский капитал прежде всего гнобит свой народ, как бы наверстывая свое первенство за все десятилетия, когда социалистическая Россия прожила без нее.
И поэтому лидеры Ирака и Ливии Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи предпочли погибнуть, но не пошли на уступки российским олигархам.
И только так называемый лидер Сирии Башар Асад, спасая свою задницу, согласился на условия путиновских воротил.
Когда-то дерьмократы, обливали наш Союз грязью, за то, что мы ввели свои войска в Афганистан, сегодня же они трусливо отмалчиваются и даже не пытаются объяснить, за что же гибнут российские парни в этой самой Сирии…
Не лучше обстоят дела и со странами так называемого ближнего зарубежья. С каждым годом они все верней становятся странами, скажем так, «дальнего зарубежья» совершенно не оглядываясь на политику России.
Сегодня российские политиканы и националисты пытаются обвинить многие бывшие республики СССР в предательстве и измене своему некогда «старшему» брату. Но давайте вспомним, кто кого предал. Не эти ли три братских славянских народа, с чьих молчаливого согласия, три их руководителя в пьяном угаре развалили Союз. И что в результате? Где их хваленное братство? С одними из них Россия находится в состояние войны, с другими в состояние такого «союзного» государства, что еще пару президентских путина сроков и как бы России не пришлось просить присоединить себя к ней.
Сегодня российские националисты утверждают, что дескать мы взяли все долги Союза на себя, а вас оставили с нулевой задолженностью. С дыркой в бублике оставила Россия бывшие республики Союза! С развалом Союза в них были разорваны все экономические связи, как между бывшими республиками, так и за рубежом. Бывшие республики Союза оказались в положение девок на панели, которых ни один десяток лет почти задарма попользовали западные монополии, прежде чем они встали на ноги и у них появилась возможность вести свою собственную экономическую политику.
И если уж говорить о долгах бывшего Союза, то почему бы и не вспомнить о том, кто был должен Советскому Союзу.
Не эти ли долги простил недавно господин путин странам Африки и пр. А чего бы не простить, если они тебя не во что не ставят. А вы что думали, господа россияне, африканцы устроят по этому поводу карнавалы и поставят вашему президенту памятник, как они установили в Эфиопии памятник Пушкину и написали на нем «Наш поэт»?!
Большой заслугой путиновской власти считается так называемое присоединение Крыма к России. Однако никого отношения к этому факту ни путин, ни спецслужбы и пр. и пр. никого отношения не имеют. Не случайно путин сам как-то обронил: «Будто ни мы это и сделали». Да, это сделали совсем другие люди, другие спецслужбы, другой страны, которые давно уже зарятся на это блаженный кусок земли. Этого они хотели в 20 и 40-х годах прошлого столетия, но Ленин, а затем и его верный соратник Сталин, выделили им совсем другой уголок для проживания в нашей великой стране. А в конце сороковых годов первыми признали созданное ими государства на территории Палестины. И я уверен, патронаж Крыма этой известной страной, перенаселением туда своего народа в будущем непременно приведет отделению Крыма от России. Впрочем, он уже Крымом называться не будет…
А у кого есть по этому поводу сомнения, ответьте мне на вопрос: а почему Россия не присоединит к себе так называемые республики ЛНР и ДНР, ведь там народ, не референдумами голосует за это, а оружием и фактически гражданской войной, то есть собственными жизнями. И поэтому не случайно политику путиноидов в отношение этих республик многие также считают предательской.
Мы не собираемся здесь каким-то образом останавливаться на том, как разграбляются природные богатства и достояния народов России, ведь не все же в ней принадлежит только русским.
Нужно просто констатировать тот факт, что с развалом Союза мы являемся просто номинальными гражданами своих стран, а все что есть в них, отныне принадлежит маркизам Карабасам.
Но нужно признать, в России есть только две республики, которые живут в относительном благополучии. Это Татарстан, который воспользовавшись, мягко выражаясь добродушием Ельцина в 1994 году подписал между правительствами РФ и Татарстана Договор «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий…», что до сих пор является камешком в ботинке России. Другой такой республикой является Чеченская, лидер которой Рамзан Кадыров, на вопросы о том, кто дает ему деньги на возрождение республики, остроумно отмечает, что все это «от Аллаха», при этом он скромно умалчивает, что фамилия этого Аллаха – путин, который вместе со своим предшественником ельциным бомбили мирное население Ичкерии и «мочили их в сортире», а ныне откупают свои грехи таким образом, за что благодарное население Чечни пока что почти стопроцентно голосует за путина и путиноидов.
Совсем недавно Рамзан Ахматович напомнил всем россиянам что: "Семьдесят шесть лет назад по приказу проклятого Иосифа Сталина чеченский и ингушский народы подверглись жестоким и бесчеловечным репрессиям… Абсолютно никаких причин для политической репрессии народа не было и не найдено за прошедшие годы".
Сказать честно, у нас просто нет никакого желания дискуссировать на эту тему, потому что в конечном итоге это действительно большая трагедия чеченского народа, только вот нам непонятно одно, что этот «проклятый» Сталин в действительности не стал разбираться кто и в чем виноват, что несомненно привело бы к репрессиям, а взял и просто выселил их в Казахстан. И это тогда, когда каждый вагон был на счету и шла война. Но ведь он не бомбил их, не отдал приказа стрелять в народ.
В двух российско-чеченских войнах в истории современной России погибло значительно больше людей, как с одной так и с другой стороны, и это было не 70 лет назад а почти вчера… И ….тишина.
Вот построили огромный Ельцин-центр, да Рамзан Ахматович первым должен был протестовать против такой памяти убийце своего народа, и я уверен, многие в этом смысле поддержали бы его.
Но до сих пор школьникам и студентам говорят только о депортации чеченцев Сталиным, при чем даже не упоминая причин, которых якобы не было.
Стоит только призадуматься над тем, почему лидеров Республики Ичкерия Джохара Дудаева или Аслана Масхадова не взяли в плен живыми. Неужели это хваленным спецслужбам было трудно сделать. Не думаем. У этих спецслужб, как раз-таки была другая цель – убить их, чтобы не дай бог на суде, они из обвиняемых не превратились в обвинителей, как это получилось в свое время с Георгием Димитровым в фашистской Германии или Президентом Югославии Слобода́ном Мило́шевичем на гааагском судилище в более современной истории.
Мне как-то довелось беседовать с одним известным чеченцем, и он спросил меня, знаю ли я, что по первоначальному плану ельцина и его клики, жертвой такого кровопролития должен был стать Татарстан.
«Да, знаю, - ответил я.
– Как вы думаете, что бы было если это произошло?»- спросил он.
«Мне кажется, - ответил я. – Мы бы воевали до сих пор»…
Была ли перспектива этому мнению, не знаю.
Но только одна такая возможная невозможность, объясняет мне почему я не русский…
Однако хватит об этом. Все мы мужчины кухонные политики, правда с нас и спрос больше.
Сегодня в России идет шумиха по поводу так называемых конституционных изменений. Цирк, одним словом. Многие считают, что основная их цель – увековечение власти путина. Нет, это неправда. Главная цель этой шумихи уже выполнена. Увести из-под удара Медведева и весь его клан, весьма определенной принадлежности о которой говорил Президент Ирана Махму́д Ахмадинежа́д. Ведь это именно они выполнили основную задачу мирового сионизма развалить и поработить страну. А что касается путина, то у него уже есть весьма конституционная причина остаться у власти, и эта причина- военный конфликт или просто война, когда все конституционные нормы уже не имеют смысла. Не случайно этот ваш правитель так и крутится у горячек точек планеты. Война-хорошее средство для обогащения уже богатых, и проявить свой патриотизм для бедных. И тогда, как сказал, один известный литературный герой: живые позавидуют мертвым.
Но русским не стоит переживать. Ведь, по мнению их президента все они попадут в рай и как вы знаете рай на небе обычно обещают те, кто ничего путного на земле обещать и сделать не может.
Так что, пожалуй, можно порадоваться, что мы не русские…
3.
Перейдем от власти исполнительной к власти законодательной, то есть к Государственной Думе, что руководит небезызвестный господин Володин, тот самый, что терпеть не может, когда российский народ называют быдлом. Однако посмотрим, насколько и кем сам российский народ, представлен в этой самой Думе.
Но для этого не лишне будет обратиться к истории этой ветви власти.
Как известна первая Дума был созвана в апреле 1906 года и просуществовала всего 72 дня и была распущена царем, так, что некоторые депутаты даже не успели доехать до места назначения.
Социальный состав 497 депутатов (из них 279 русской национальности) этой Думы весьма показателен: большую часть из них представляли землевладельцы, что было не удивительно так как основным вопросом, который было необходимо решить был вопрос земельный. Депутатами были также не только фабриканты, чиновники и представители дворянства, но и фабричные рабочие, сельские учителя и даже 9 лиц неизвестных занятий. 42% процента депутатов этого созыва имели высшее образование, несколько больше % имели низшее и домашнее образование, а двое депутатов и вовсе были безграмотными.
Значительный изменения этот состав претерпел во 2-ой и 3 –й Думы, там присутствовали минимальное количество депутатов от 1-ой (около 6%).
Так в 3-й Думе осталось всего 79 крестьян вместо 169 во 2-ой, лишь 16 рабочих вместо 32 и в то же время возросло число священнослужителей от 20 до 49 депутатов и так далее. В 3-й Думе одних только потомственных дворян было 220 представителей!
И все-таки запомните, рабочие и крестьяне были представлены в царской думе во всех 4-х ее созывах
Вот такая вот прогрессия. Мы уже не будем разбирать, кто и кого представлял в 4-ой Думе, там таких потомственных дворян уже было выше крыши, и они развели там такую демократию, что немало способствовали и февральской и октябрьской революции в России, что привело к известным изменениям мировой истории человечества.
Не будем также подробно останавливаться на деятельности этого законодательного органа после революции, преобразившегося и прошедшего путь от органа Советов солдатских, рабочих и крестьянских депутатов до Верховного Совета Советского Союза.
Народные депутаты Советского Союза в большинстве своем избирались действительно в трудовых коллективах и колхозах, производственных объединениях, научных и творческих организациях, в которых они были передовыми и лучшими их представителями. Они не только представляли интересы народа на Съезде, пленумах и других мероприятиях Верховного Совета, но и ежемесячно, в определенные дни вели прием народа, где от них выслушивали любые предложения, советы и жалобы. Круг решаемых ими вопросов был огромен: нехватка мест в детских садах, плохое отопление, снабжение, отсутствие детских площадок и т.д. И по всем этим обращениям в обязательном порядке принимались меры, и депутат один раз в год обязательно отчитывался перед своими избирателями за проделанную им работу. При всем при этом он не был освобожден от своей профессиональной деятельности, кем бы он не был: конструктором космических ракет или дояркой. И поэтому кроме всего прочего он принимал самое активное участие и в жизни своего коллектива, то есть был плоть от плоти представителем своего народа.
Посмотрим для примера состав Верховного Совета девятого созыва от 16 июня 1974 года, когда было избрано 1517 депутатов. Среди депутатов 475 женщин, кстати в царской России они были лишены избирательных прав. В Верховном Совете СССР тогда было 769 рабочих и колхозников, или 50,7 проц. общего состава депутатов; 142 работника науки культуры, литературы и искусства, просвещения и здраво охранения, или 9,3 проц.; 77 — руководители промышленных и сельскохозяйственных предприятий, инженер и другие специалисты; 56 депутатов — военнослужащие. Депутаты Верховного Совета СССР имеют образование: высшее — 764 -50%, неполное среднее—185, или 12,2 процента депутатов.
В последующем, с приходом к власти Горбачева все изменилось, как и изменился и состав Верховного Совета.
Сегодня нас могут спросить: как же вы граждане СССР могли позволить себе развалить такую великую страну? Да, в этом есть и наша вина, рядовых граждан страны. Мы слишком верили руководству страны, мы верили партии, мы верили тем, кто рвался тогда в депутаты обещая изменения в стране к лучшему. И именно тогда для народа вновь включили хрущевскую дуриловку о сталинских репрессиях, о безвинных жертвах так называемых «врагов народа», о том якобы, что мы могли бы выиграть войну с меньшими жертвами, что многие герои ее вовсе не герои, а случайно упавшие на дзоты, свалившиеся с самолетами от неумения летать на эшелоны врагов, и тупо умиравшие на допросах фашистов потому что никаких тайн не знали.
И эти же либерасткие мрази сегодня примазываются к Победе советского народа, не упоминая этого народа и его вождя.
И только сейчас мы понимаем, что эти лживые псы, рвались к власти, что это они были и есть те самые враги народа, с которыми советская власть боролась с первого до последнего дня.
И почувствовав сладкую негу власти плевать они хотели на мнение народа на референдуме за сохранение Союза и именно тогда вновь пошли разговоры о том, что стоит ли доверять и допускать кухаркиных детей к власти.
Конечно, на последних выборах в Верховный Совет СССР были избраны еще представители рабочих и колхозников, но и пару с ними пришли на съезд и те, кто просто умел правильно сморкаться в платок, употреблять, по метку выражению сатирика слово «отнюдь», пришли руководители предприятий, которые требовали исключить из конституции роль партии в руководстве страны с чего собственно говоря и начался захват и прихватизация народного хозяйства страны, пришли депутаты образца «у меня мама русская, а папа – юрист» и им не нравилось, что в паспорте СССР указывалась не только гражданство, но и национальность человека, вернулись с далеких царских времен попы и пострадавшие за веру и страну тотчас наполнили чудотворцы типа Чумака и Кашпировского и началась матронизация и вагинонизация, простите, неправильно выразился вангинизация населения, которая продолжается до сих пор.
Хотелось бы немного остановиться на руководящей роли КПСС в жизни бывшего Советского Союза. Действительно, эта партия была авангардом всей страны, со всеми своими ошибками, проблемами, но и согласитесь и огромными успехами. Мы не можем отметить того, что эта руководящая роль, обломилась тогда, когда некоторые кураторы от партии решили создать Коммунистическую партию России, что является, по нашему мнению, глубочайшей ошибкой того времени, как и представительство ее в современной Государственной Думе. Но повторимся, это личное мнение. Утверждают, что Ленин, когда-то сожалел, что его партия не участвовала в выборах в 1- Думу, что, впрочем, не принесло особых дивидендов в участие в следующих ее составах.
Не являясь членом, какой-либо партии, изучив опыт борьбы рабочего класса за свои права и власть, придерживаясь крайне левых взглядов, мы убеждены, что власть у капитала можно отобрать если только взять их представителей на вилы.
Быть соучастником такой власти сегодня, как быть собакой на привязи и магнатов.
Там, вас выслушают и поаплодируют и даже орден к юбилею дадут рукопожатно, но не более…
|