Но вот мы и дошли до Думы наших времен. Холеной и откормленной. В отличие от Верховного Совета СССР депутат сегодня это профессия хорошо оплачиваемая, с кучей льгот и помощниками и пр.

   Образованность, можете не сомневаться здесь, наверное, 100%. И кого вы только здесь не увидите. И вправду. Кого? А не увидите вы здесь рабочих и крестьян (а колхозников подавно!). Вы не увидите здесь представителей 95% страны, которые кормят ее, трудятся в поте лица от получки до получки и не знают, сколько завтра будет стоить в магазинах хлеб, молоко, чай, образование их детей, место в детском саду… И все решения за них принимает эта кучка людей, именующих себя депутатами не знающие их проблем. Да, эти депутаты, представители народа, но своего. Все остальное население страны для них быдло. И напрасно лукавит господин Володин, что якобы это оскорбляет его нутро. Просто он не хочет, чтобы его называли пастухом этого быдла, представителем которого он никак не хочет быть. А как же. Ведь можно замараться! Задача его и компаньонов, выжать как можно больше из работяг для доморощенных олигархов и сэкономить на пенсионерах и социалки, а также выдуманных с потолка налогах. С каким бы удовольствием, как в известной сказке про Чиполлино, они бы наложили на народ налоги, за снег, дождь и град. Но пока лишь добрались до самозанятых граждан своей страны. И кого же мы вспоминаем в первую очередь при упоминании об этом? Конечно же бедных старушек продающих букетики цветов, овощи и продукты с приусадебных участков и не для того, чтобы накопить денежку на поездку в Майями, а чтобы просто прокормиться.

  А ведь между прочим в стране есть огромный контингент самозанятых людей, это – священнослужители и проститутки. Но увы, это неприкасаемая каста. Первых крышует государство, вторых-правоохранительные органы. Оно и понятно. Духовный опиум для народа не повредит, а что касается второго вопроса, то как объяснить народу, что это древнейшая профессия, почему-то процветает именно в этой стране. Вспомните с чего начиналась невинная пропаганда проституции. С газетных статей, в которых утверждалось, что 80% процентов проституток испытывают оргазм во время своей работы. Неужели вы думаете, что депутаты с тружениками, которые испытывают от своей работы, не только материальное, но и просто физическое удовольствие. Ведь попы и проститутки, единственные трудящиеся в стране, которые не просят улучшить их условия труда или повысить зарплату!

   Для таких думцев народ не указ, они слепо повинуются и следуют указаниям своего президента и его окружения и решают в кавычках проблемы как их учат.

   И это они депутаты и государственные деятели всех уровней утверждают, что, если вы бедны то «макарошки стоят всегда одинаково», что «государство детям ничего не должно», и поэтому «если нет яслей сидите дома» или «пока вы платите ипотеку, можете сдать детей в детдом», и не дай бог если с родителями еще и дети будут возмущаться положением в стране, тогда предлагается «лишать родительских прав за участие школьников в митингах», убеждают что  «россияне сами должны копить себе на пенсию», «в России нужно отменить государственные пенсии и бесплатную медицину», «если вас не устраивают цены, это вы мало зарабатываете, а не цены высокие», если вы заболели и вам не на что покупать лекарства, то «выплевывайте западные лекарства – заваривайте кору дуба и боярышник», ведь «не нужно стыдиться бедности»,  да конечно, государства не может всех обеспечивать работой с достойной зарплатой и поэтому учителям например рекомендуется уходить в бизнес а не протирать штаны и юбки на школьной скамье, однако, если вы самозаняты то « нужно забирать весь доход, если вы не платите налоги».

   Вот и решайте россияне: вы быдло или нет.

   А пока вы думаете, такие вот государственные умы и думы, будут решать свои и ваши проблемы за ваш счет.

   Вот к примеру, господин президент, почти ежегодно возмущается повышением цен на бензин и даже предложил как-то решить эту проблему «вручную». Как это «вручную» спросите вы? Может быть господин Володин пояснит вам? Ну если нет, попробуем мы.

   Решить проблему «вручную», это как к примеру, вам мужчине понравилась женщина и вы захотели с ней близости, но вам отказали. И тогда вы эту проблему решаете вручную. Именно таким образом, многие государственные проблемы решает сегодня исполнительная и законодательная власть России.

   И чем хуже идут дела, тем больше шума идет о величие и могуществе страны. И сегодня государственная дума замахнулась, нет, не на Вильяма. так сказать на Шекспира, а на Конституцию, чтобы узаконить право царя быть царем. Все вернулось на круги своя. Вспомните, для чего была созвана первая госдума при царе. Это была попытка преобразовать Россию из самодержавной в парламентскую монархию. Потому что все шло и пришло к краху.

   У последнего русского царя в венах не было уже ни капли русской крови. Царь России сегодняшнего дня сократил количество русских людей в своей стране до такой степени, что уже посыпались предложения включить в измененную конституцию упоминание о русском народе как государство образующего и имя их бога. Наверное, для того, чтобы будущее поколение России могли вспомнить, что был такой народ и был у них такой бог, что даже он не смог помочь своему народу…

Вот почему сегодня я не хочу быть русским…

                                                      4.

Поговорим о духовном состоянии российского народа в целом и русского в частности.

   Вы конечно же обратили внимание, что о каких бы проблемах мы не говорили, какие бы вопросы не обсуждали, мы волей и неволей приходим к одной исходной точке – развалу Советского Союза и что было до и после этого и как это случилось, кто виноват и так далее.

  Мы не будем обсуждать или оспаривать по этому поводу мнения других и просто выскажем свое.

   Одним из основных виновников этого явления мирового значения, кроме тех о ком мы уже наслышаны, стала так называемая интеллигенция.

   Всем известно, как относился к интеллигенции Ленин, после предательского поведения в 1905 году, когда так называемая либерально настроенная часть интеллигенции, позирующая себя защитниками народных интересов, ужаснувшись вида кровопролития укрылась как тараканы в щели пережидая развернувшиеся события. А затем и вовсе скатились в сексуальный и религиозный маразм. После революции, Ленину и его соратникам пришлось для восстановления страны последствий гражданской войны привлечь на свою сторону так называемых специалистов имеющих соответствующие образование и опыт так тогда необходимые во многих сферах промышленности, образования и так далее. Но это предательство осталось горькой пилюлей в истории рабочего движения.

    Ленин и его последователи верили, что сумеют вырастить новое поколение интеллигенции из среды молодых представителей рабочих и крестьян молодой советской власти. А пока они сами взялись за тяжелый груз правления страной и в первом советском правительстве, как известно, было всего три человека с высшим образованием. Возможно трудно было назвать интеллигентами тех, кто сумел переломить ситуацию во внешней и внутренней политики Советского Союза, но именно они в кратчайшие сроки провели реформы в сельском хозяйстве и успешную индустриализацию страны. Дзержинский, Орджоникидзе, Калинин, Сталин, Маленков, Микоян, Молотов, Берия, Хрущев, Каганович, Ворошилов – взгляните на фотографии этих государственных деятелей и согласитесь они мало напоминают нам тех, кого мы привыкли называть интеллигентными людьми.

   И их сменили более на вид респектабельные, но не мозолящие глаза трудящимся страны своей фешенебельной собственностью молодые выдвиженцы Сталина-  Косыгин, Устинов, Брежнев, Громыко, Фурцева, Машеров, Кунаев и другие.

   И вот, за их спиной, в это самое время выросла-таки так называемая новая советская интеллигенция. Почему, «так называемая», потому что она выросла в Союзе как класс, что само по себе было не обязательно в будущем по замыслу творцов марксизма-ленинизма. И обязательной ее атрибутикой являлась образование и выходило так, что именно этот кусок бумажки облаченная в красную или синюю обложку именуемый дипломом определял оказывается уровень интеллигентности человека. Но это не означало, что это явление не было подконтрольно. Во-первых, в большинстве своем, труд владельцев этих дипломов оценивался, в смысле заработной платы, в лучшем случае на уровне рабочего высокой квалификации, а то и ниже. Во-вторых, если карьерный рост еще зависел от того, состоит ли этот дипломант в рядах КПСС, то тут его ожидал весьма неприятный заслон в виде очередности вступления в ряды партии в соотношении 1:10, а то и более. То есть на одного владельца диплома, читай интеллигента, должно было принято 10 представителей рабочего класса или колхозников, если вам угодно. Это сегодня вас с распростертыми объятиями примут в любую партию кем бы вы не были, почти так скажем бесплатно (а члены КПСС платили приличные взносы, включая к вашему сведению по возможности даже советские разведчики). А уж, чтобы принимали в партию кого попало и речи быть не могло, даже самые отъявленные карьеристы были вынуждены в первое время демонстрировать свою кипучую деятельность на благо народа.

    И конечно же ограничения, смеем напомнить, были на всех уровнях выборов в депутаты как в местные, так и союзного значения выборы. Даже работников милиции и КГБ размешивали с рекомендованными с производств организации лучшими людьми.

   И все же зерна партийного тоталитаризма, посеянные Никитой Хрущевым, когда партия практически была ограждена от контроля карательных органов, дали свои всходы и привели к профессиональной, самостоятельной оторванной от народа деятельности средней партийной номенклатуры, что незаметно сращивались с интеллигенцией недовольной своим положением в обществе.

   Нас как-то тут пытались убедить, что в век коммунистического тоталитаризма советские люди лишь на кухне обсуждали и осуждали негативные явления в нашем обществе. Это неправда! Простому народу не было нужды прятать свое мнение от чужих ушей и глаз. Народ СССР имел все, что сегодня потерял. И ему, как и мне, прожившему три десятка лет в СССР, когда черный хлеб стоил 16 копеек, а белый 25, не нужны особые аргументы в пользу этого, так как сегодня, когда я вам говорю об этом мы не знаем, сколько он будет стоить завтра!

   Да, это так называемая интеллигенция сидела на кухнях, а также в ваннах с совмещенных санузлом и под журчание воды в унитазах обсуждала свою в кавычках тяжелую жизнь. И все это под нашептывание так называемых «враждебных радиоголосов» и кучки людей, объявивших себя представителями комитета «по правам человека» согласно Хельсинских соглашений. Да, были и такие люди, но мало кто знает, что даже в такой кучке людей нашлись те, кто не был согласен с мнениями, а верней будет сказать с клеветой, которую вещали такие аморальные политические уроды как Сахаров, Солженицын и прочее.

   И мало, кто знает, что часть рядовых коммунистов, а также простой сознательный трудовой народ, переживших несколько съездов КПСС, являвшихся трибуной идей для новых трудовых свершений ожидали весть о том, чтобы хлеб, как основное его достояние, стал в СССР бесплатным.

   И даже сегодня, нам этот факт не кажется утопией, несмотря на то, что это потребовало бы огромных экономических усилий, но ведь не более, чем и частицы на гонку вооружения. Но то, что это стало бы сокрушительным ударом по мировому капиталу не вызывает у нас никаких сомнений. Это было бы, по нашему убеждению, началом нового этапа борьбы мирового пролетариата за свои права.

    Но этого не произошло, а произошло то, что произошло.

   Кучки предателей, ворвавшихся на партийную верхушку, под улюлюкание этих кухонно-туалетных политиканов, финансированных госдепом, хватило на то чтобы развалить Союз. И тогда, и сегодня эта либерасткая тусовка втаптывала и втаптывает в грязь все достижения народа Советского Союза, ее историю, культуру и просто человеческую жизнь. События 1991 и августа 1993 года стали вторым предательством так называемой интеллигенции в истории России.

    Но за то сегодня, дипломированная интеллигенция кажется зажила наконец хорошо. Столь же дипломированные, новорожденные олигархи, кровью и потом (а скорее всего первым фактом, чем вторым) заработавшие свои немыслимые капиталы щедро делятся с такой интеллигенцией, чтобы они держали в узде трудовой народ, в просторечии именуемый быдлом.

  Но именно сегодня начинаешь задумываться, а кто они такие – интеллигенты и интеллигенция? А что их связывала между собой? А связывала их между собой не простая бумажка, именуемая дипломом, а любовь к Родине и к своему народу. И не особо космическая, повторимся, а именно к своей Родине и своему народу. И вот тогда к нам приходит осознание, что интеллигентами были Разин и Пугачев, Минин и Пожарский, Александр Невский и Багратион, Пушкин и Толстой, Каховский и Перовская, Ульянов Александр и Ульянов Владимир, Дзержинский и первое советское правительство, Алексей Стаханов и Евдокия Виноградова, маршал Жуков и рядовой Матросов, Маршал Рокоссовский и Зоя Космодемьянская, Гагарин и Лев Яшин, бригадир строителей Николай Злобин и стюардесса Надя Курченко, Василий Шукшин и Давид Ригерт, Высоцкий и Королев и многие –многие другие. И я намеренно здесь пропустил имя Сталина, поскольку в мировой истории есть еще и такое понятие как Личности с большой буквы, оказавшие влияние на мировоззрение народов мира. Это Аристотель, ибн-Рушд, Карл Маркс, Ленин, Че Гевара, Махатма Ганди, Мао Цзэдун и другие.

   И в истории России и Советском Союзе были такие личности, которые в любые времена могли сказать правду народу. Последними из них стали Сергей Петрович Капица и Валентин Распутин. И сегодня в России личностей такого масштаба к сожалению, нет.

   Несмотря на то что в последние годы нам усердно пропагандировали две личности, которые по их утверждению в отличие «от послевоенного правительства СССР», «пашут как на галерах» по развалу уже современной России.

   Конечно, мы уверены, что среди российского народа есть еще много людей, которые понимают и поддерживают мнения и деятельность таких личностей как общественный деятель и ученый Евгений Юрьевич Спицын, губернатора Коновалова Валентина Олеговича, или уже бывшего губернатора Иркутской области Левченко Сергея Георгиевича, депутата Рашкина Валерия Федоровича, депутата Саратовской области Николая Бондаренко, бывшего кандидата в президенты России Павла Грудинина и многих других.

  Есть еще и другие, о которых мы не упомянули, только потому что, они, думая, что являются личностями, вместо того, чтобы объединиться с подобными себе пытаются создать свои собственные общественные объединения или даже партии, что к сожалению приводит только к расколу оппозиционного движения в стране.

   А раскол в любом движении всегда оказывал негативное явление в любом смысле. Так к примеру, в Советском Союзе, писателей, которые писали о простой русской деревни, ее истории и проблемах называли «деревенщиками», то есть деревенскими писателями и в их ряды попали такие выдающиеся писатели как Астафьев, Белов, Шукшин, Распутин, то есть просто «деревенщина» и никакие они не интеллигенция!

   В 1969 году в издательстве «Искусство» под общей редакцией В. Толстых вышел сборник статей «Искусство нравственное и безнравственное», которое как я считаю очень актуальной до сих пор и нуждается в бесконечном переиздание. В сборнике представлены статьи таких выдающихся критиков и представителей искусства того времени как Матковский, Гулыга, Ильенков, Игорь Моисеев, Сергей Герасимов, Ия Савина и знаменитая статья Василия Шукшина «Нравственность есть Правда». Спустя ровно двадцать лет, то есть в 1989 году в театре на Таганке, которой тогда руководил Любимов в своей передаче «Очевидное-Невероятное» собрал неких искусствоведов Сергей Капица, которые, в духе того времени несли уже такую чушь о современном искусстве и выливали ушаты грязи на советское искусство и образование, что, по-моему, даже сам Сергей Петрович был поражен этим явлением.

   А явление это уже развивалось полным ходом. Вот к примеру, покачивая своими толстыми бедрами, в коротенькой юбочке из-под которой сверкали неизвестно какой свежести ее трусы, шлепая толстыми губами поп певица (оказывается у нас были и такие) поет песню о России.

   Ну, а впереди планеты всей конечно же примадона (и такие у нас оказываются водились) Алла Пугачева, которая за очень короткое время из Народной артистки Советского Союза превратилась в народную ..… России.

   Попробовала бы она вести такой образ жизни в СССР! Уверен, меры были бы предприняты незамедлительно и через полгода все забыли, что была такая певчиха.

   Когда-то великий Утесов сказал, что пик популярности Пугачевой придется на ее старость, уверен, в Союзе это было бы именно так. Но сегодня, ничего кроме чувства брезгливости и отвращения эта самодурка у нас не вызывает, а из благородных чувств разве что чувство искренней жалости.

   В глубокую кому впала и русская литература. Особенно это стала ясно, когда 2015 год был объявлен годом литературы. Нулевой эффект этого проекта. Еще раньше, некие радетели этого явления озаботились тем, что в известных литературных конкурсах, как выяснилась, лауреатами становились не русские, а русскоязычные писатели и объявили просто борьбу с этими явлениями. Они заявили, что в русской литературе могут быть признаны писателями только писатели русской национальности. Мало того, утверждали они, такая литература должна была нести в себе дух православной веры! И это несмотря на то, что возможно все 90% русских писателей, начиная с великого Александра Сергеевича Пушкина, были лишь так сказать номинально русскими…Но что им было до этого факта. Так у нас в Казахстане, главный редактор журнала «Простор» большой знаток русской литературы господин Михайлов заявил, что только русские могут войти в русскую литературу, поскольку они так сказать представители ее земли, а русскоязычные писатели уже относятся так сказать к асфальтным писателям, на что мы ему ответили в своей статье, что если, по меткому выражению классика в России две беды – дураки и дорога, то асфальт не самое плохое, что у нее есть. И продолжили свою мысль тем, что вся эта пропаганда напоминает фашистскую Германию. Ведь по ней выходит, что если ты приносишь свою рукопись в редакцию, то прежде всего должен будешь спустить штаны и показать их содержимое, чтобы редактор мог убедиться, что ты не азиат и не еврей, которых итак полным-полно в русской литературе. И конечно ты сразу должен потрясти этой рукописью перед редактором, чтобы из нее послышался колокольный звон, но только православный!