 
( на фото: показания Кузнецова)
Во-первых, боязнь массы заключённых того, что до правительство и ЦК не доведут всю правду, и как только мы выйдем на работу, с нами расправится лагадминистрация. И не только ЦК не узнает о всех жутких фактах произвола, но и вновь, мы же будем виноваты. А также этому, (выходу на работу), мешали неправильные действия комиссии МВД. О чём писал и ранее о своей просьбе в Президиум. Кузнецов же менее всех виновен и даже совсем не виновен. Поэтому, я объективно смотря на все происшедшее, твёрдо знаю, что никто из нас не совершил не только громадные преступления, чтобы нас расстреливали, так как убийства мы не делали. И что другое совершили, то не умышленно. Я прошу помиловать меня и остальных осужденных, а Кузнецова в особенности! Если обязательно надо для примера какого – то убить, то расстреливать меня одного. Неужели 7 человек! (стр.214) Но, если вы не помилуете, я пойду на смерть с чистой совестью, ибо знаю, что это просто ошибка (правда, неисправимая). Прошу вас Климент Ефремович помиловать меня, отменить мне расстрел.
Осужденный Слученков 12.12.55 г.
(Личное дело Кузнецова стр. 212)
Откуда такая «благотворительность» спросите вы? Всё очень просто. Прикрываясь в своё время «председательством» Кузнецова в «комиссии», как за живым щитом, чтобы в любом случае ясного поражения «восстания» свалить на него свою вину, что подсудимые собственно и делали на суде (вспомните, на кого ссылается приговор в части обвинения Кузнецова). Они теперь вдруг поняли, что если уж государство осудило на смерть такого безвинного человека, то никто с ними церемониться не будет. Но фокус, что называется, не удался…
Конечно, к ходатайствам Кузнецова была приложена и эта бумага и другие:
« Члену Верховного Суда Казахской ССР тов. Тлегенову
Адвокат Э-м по делу осужденного Кузнецова Капитона Ивановича по ст.2 Указа 04.06.47 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» 10 года заключения в ИТЛ по ст. 59-2 ч.1 УК РСФСР к 10 годам заключения в ИТЛ и ст. 59-3 о применение Указа от 13.01.53 г. «О мерах усилении борьбы с особо злостными проявлениями бандитизма среди заключённых в ИТЛ» к высшей мере наказания – расстрелу. На основание Постановления Президиума Верховного Совета Казахской ССР от 27.08.56 г. расстрел заменён 25- годами заключения в ИТЛ.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Кузнецов Капитон Иванович в 1949 г. был осужден постановлением Особого совещания к 25 годам заключения в ИТЛ по ст.58 1-«б» УК РСФСР на протяжении 5 лет с лишним содержался в местах заключения в частности в одном из отделение Степлага на территории пос. Кенгир Карагандинской области. Приговором выездной сессии Верховного суда Казахской ССР от 21-08.55 г. под вашем председательством Кузнецов был осужден по совокупности совершённых преступлений в период массовых беспорядков от 16 мая по 26 июня 1954 года к 25 годам заключения в ИТЛ. В настоящее время содержится в Спасском отделение Карлага. В результате проведённой дополнительной проверки по жалобе, в порядке надзора поданной мной прокуратуре Карагандинской области Постановление Управление КГБ Карагандинской области от 26.11.56 г. дело по которому Кузнецов был осужден 1949 г. Особого совещания производством прекращено за недоказанностью преступления. Таким образом, Кузнецов в период с 1948 г. с момента ареста по делу и до 16 мая 1954 г содержался в местах заключения не основательно».
(Личное дело Кузнецова стр.216)
« СПРАВКА
Дана Кузнецову Капитон Ивановичу с 1913 г.р. в том, что у него по состоянию здоровья имеются диагноз: остаточные явления экссудативного плеврита и эмфизема лёгких первой и второй степени, миокардиодистрофия 1-2 степени. Категория труда инвалид 3 группы.
Фельдшер ПОДПИСЬ 10.01.59 г.»
(Личное дело Кузнецова стр. 218)
« ХАРАКТЕРИСТИКА
Кузнецов Капитон Иванович 1913 г. р. осужден 21.08.55г. Верховным Судом Казахской ССР по ст. 59-2, 59-3 и ст.2 Указа от 4.06.47 г. в соответствии с Указом Верховного Совета СССР от 13.01.53 г. «О мерах усилении борьбы с особо злостными проявлениями бандитизма среди заключённых в ИТЛ» осужден к расстрелу. Постановлением Президиума Верховного Совета Казахской ССР высшую меру наказания заменил к 25 годам ИТЛ. Начало срока 28.07.54 г. конец срока 29.06.79 г. Ранее судим в 1948 г. по ст.58-1 «б» к 25 годам. После отмены высшей меры наказания з.к. Кузнецову назначен строгий режим содержания Постановлением от 12.10.56 г. Пребыв в Спасское лагерное отделение, где на строгом режиме содержался до 9.01.57 г. был назначен общий режим содержания и был переведён в лагерное отделение общего режима.
Находясь на общем режиме, к работе относился недобросовестно, занимался расхищением продуктов и разлагал контингент, который становился на путь исправления, за что, был переведён на строгий режим содержания.
Находясь на строгом режиме, зек Кузнецов, встал на путь исправления, покрытие нарушений, административных взысканий не имел и 17.02. был назначен общий режим содержания. В настоящее время содержится в лагерном подразделение п.ящ. Р-46-32 на общем режиме. Работает в лагере обслуги нарядчиком, к обязанностям относится добросовестно. Имеет 700 рабочих дней. Нарушений лагерного режима и взысканий не имеет. К сбережению к социалистической собственности относится бережно.
Промоту вещьдовольствия не имеет.
(«Промота» - лагерный сленг означающий, что заключённый, продал или обменял свою одежду, обувь или постельное белье. В результате: не выходит на работу (если он, к примеру, продал телогрейку); или одет не по форме (например, заключённая-женщина перешила свою одежду на юбку). Не брезговали промотом, даже военнопленные. Промот наказывался дисциплинарно и материально. Был случай привлечения за промот к судебной ответственности, но приговор был отменён прокурором. Прим. автора)
Подполковник ПОДПИСЬ ЕВСЕСЯН
Капитан ПОДПИСЬ МИРОШИН»
(Личное дело Кузнецова стр.219)
И тут дело сдвинулось с места! Одно за другим посыпались бумаги с требованием выслать любые документы, которые могли бы способствовать положительному решению прошения Кузнецова.
« Прокуратура Совета Советских Социалистических Республик
г. Караганда Спасское ПГО п.ящ 246-32
Прошу объявить заключённому Кузнецову Капитону Ивановичу, осужденному 21.08.55 г.
Верховным судом Казахской ССР, что его жалоба, адресованная в ЦК КПСС, проверяется истребованием дела Прокуратуры СССР. Если у него есть документы, реабилитирующие его, о которых он пишет в своей жалобе, то пусть он вышлет их в Прокуратуру СССР на № 4-241-56. О результатах проверки дела будет сообщено дополнительно.
Прокурор отдела по надзору за рассмотрением суда уголовных дел
Старший советник юстиции Коршик.
(Личное дело Кузнецова стр.227)
« Прокуратура Совета Советских Социалистических Республик 25.02.60 г.
Карагандинская обл. село Долинка. Начальнику п.ящ.246-23 на № 2-2-207 от 18.02.60 г.
Прошу объявить заключённому Кузнецову Капитону Ивановичу, что по его претензиям по всем пунктам предъявленного ему обвинения получено. Желательно было также получить от Кузнецова К.И подробную автобиографию с описанием его боевой деятельности во время Великой Отечественной войны и патриотической деятельности в плену. С указанием времени, места и фамилии действующих лиц. А также сообщить состоял ли Кузнецов в партии и если состоял, то когда и за что исключён из партии.
Прокурор отдела по надзору за рассмотрением суда уголовных дел
Старший советник юстиции Коршик.
(Личное дело Кузнецова стр.209)
« Прокуратура Совета Советских Социалистических Республик. 5.02.60 г. пос. Спасск Карагандинской области начальнику п.ящ Р-246-32
Прошу объявить заключённому Кузнецову Капитону Ивановичу осужденному 25.08.55 г. Верховным Судом Казахской ССР, что заместителем прокурора СССР Верховного Суда внесён протест в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда СССР. С целью более полного освещения личности осужденного при рассмотрение дела в суде, желательно, чтобы Кузнецов К.И. срочно выслал в Прокуратуру СССР на наш № 4-941-56 свою автобиографию с подробным описанием службы в Советской Армии, полученных наград, деятельности в плену и т.д. О результатах рассмотрения протеста будет сообщено дополнительно.
Прокурор отдела по надзору за рассмотрением суда уголовных дел
Старший советник юстиции Коршик.
(Личное дело Кузнецова стр.230)
И вот оно, наконец, было принято долгожданное решение суда о невиновности Капитона Ивановича Кузнецова:
«Надзорное производство № 02-ДВП-787-56 22.03.60 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР
В составе Председательствующего Морозова Н.К. и членов Супотаева А. и Якименко И.Д.
Рассмотрела в заседание от 12.03.60 г. Протест Генерального Прокурора Союза ССР на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Казахской ССР от 8.08.55 г. в котором в числе других осуждены по ст. 59-2 ч.1 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы по ст.2 Указа от 4.06.47 г. «О уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» на 10 лет лишения свободы и по ст. 59-3 УК РСФСР по совокупности преступлений, к высшей мере наказания – расстрелу.
Кузнецов Капитон Иванович 1913 г.р., Уроженец Воскресенского района, Саратовской области, беспартийный, с высшим образованием, ранее судим по ст. 58-1 «б» УК РСФСР наказание не отбыл и по ст.59-2 и 59-3 УК РСФСР и ст. 2 Указа от 4.06.47 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» с применением ст.51 УК по совокупности преступления на 5 лет лишения свободы. Шиманская Мария Семёновна 1904 г.р., с высшим образованием, беспартийная, судимая в 1936 г. по ст.58-10 ч.1 УК и 13.09.58 г. по ст.58-10 ч.2 УК к 10 годам лишения свободы.
В настоящее время Шиманская из под стражи освобождена, за отбытием срока наказания. Протест внесён на предмет отмены приговора по отношению Кузнецова и Шиманской о прекращении дела производства.
Заслушав доклад члена Верховного Совета СССР тов. Сунатаева А. и заключение помощника Генерального прокурора СССР тов. Кашина М.Г. поддерживающего протест судебная коллегия по уголовным делам
УСТАНОВИЛА
Кузнецов и Шиманская признаны виновными в том, что, отбывая наказание в 3-ем отделение Степного лагеря МВД СССР возглавили возникшие в этом лагере массовые беспорядки и бандитские действия большой группы заключённых. Массовые беспорядки начались 16.05.54 г. На третий день 18.05.54 г. из следственного изолятора был освобождён Кузнецов, которого заключённые избрали председателем так называемой «лагерной комиссии». Шиманская была избрана членом «лагерной комиссии». С ведома «лагерной комиссии» бандитские элементы совершили убийство заключённых и расхищали имущество, всего было расхищено государственного имущества на сумму 36.908 руб., а общий ущерб нанесённый государству в результате беспорядков и бандитизма включая ущерб от невыхода на работу составил 4 708 621 руб. Приговор в отношении Кузнецова и Шиманской подлежит отмене, а дело подлежит прекращению по следующим основаниям: Кузнецов и Шиманская виновными себя и предъявленном обвинение не признали, их виновность в организации массовых беспорядков, бандитизма и расхищения государственного имущества по делу не установлено. Из материалов дела видно, что массовые беспорядки в Степном лагере начались 16.05.54 г. без участия Кузнецова, который находился в следственном изоляторе и ничего не знал о подготовке и начале массовых беспорядков. Основные разрушения в лагере произошли в первые два дня беспорядков, в которых ни Кузнецов, ни Шиманская участия не принимали. Материалы по факту массовых беспорядков происходивших 16-17 мая были выделены в отдельное производство специальным постановлением, в котором указывалось следующее: 16 и 17 мая 1954 г. в лаготделение №3 в Степлаге МВД СССР заключёнными были учинены массовые беспорядки сопровождающиеся погромами, разрушением стен отделяющие лагерные пункты, служебных и административных помещений, уничтожением документов, документации из следственных в штрафном изоляторе. Грабежом государственного и личного имущества заключённых, причём мебели, связи, электросетей и другого имущества, издевательство над надзирательским и офицерским составом и террористическим деянием по отношении к ним. А также и другими преступными действиями. В ходе предварительного следствия, по настоящему делу организаторы и руководители этих массовых беспорядков не установлены. А привлеченны по делу Кузнецов, Шиманская, не уличены в этом. Названная «лагерная комиссия», председателем которой являлся Кузнецов, избрана заключёнными не для организации массовых беспорядков, а для переговоров с представителями МВД и Прокуратуры СССР, прибывшим для наведения порядка в лагере, что подтверждается приговором суда. При этом следует отметить, что из числа 6 членов комиссии, кроме Кузнецова и Шиманской никто к уголовной ответственности не привлечен. Будучи председателем комиссии Кузнецов хотя и знал и видел совершаемые заключёнными преступные действия, однако в силу сложившийся в это время в лагере обстановки, он не мог открыто противостоять действиям других заклчённых. Поэтому, как это объяснят Кузнецов, он действовал в пределах своих возможностей и содействовал осуществлению мероприятий по устранению беспорядков. Эти обстоятельства находят подтверждение в материалах дела. Так заключённый Авакян на вопрос следователя, как относился Кузнецов к мероприятиям по устранению беспорядков мирным путём, предложенным Батояном и согласованных с комиссией и прокурором СССР, ответил: «Мероприятия по устранению беспорядков предложенные Батояном, согласованные с комиссией МВД и прокурором СССР были одобрены Кузнецовым. По этому поводу были организованы собрания на лагпунктах, где Батоян давал разъяснения. Кузнецов выступал на собраниях по этому поводу и, считая результаты достигнутыми, ставил вопрос о выходе заключённых на работу».
Из показаний свидетелей усматривается, что против Кузнецова постоянно действовали заключённые Келлер, Слученков, Иващенко осуждённые по данному делу, которые настаивали и проводили работу среди заключённых направленные на невыход на работу и продолжение беспорядков, называли Кузнецова «предателем», «капитулянтом» и т.д.
Слученков пытался физически устранить Кузнецова, который стал принимать позицию прекращения беспорядков и выхода на работу. По делу установлено, что беспорядки длительное время не прекращались лишь потому, что бандитствующие элементы лагеря Слученков, Келлер, Иващенко и других осужденных по данному делу, без ведома Кузнецова противодействовали выходу заключённых на работу и препятствовали восстановлению порядка в лагере. После того, как в состав «комиссии» вошли Слученков, Келлер и другие представители бандитствующих элементов и они фактически стали руководить заключёнными, Кузнецов не мог с ними бороться и всё же в этих сложных условиях Кузнецов принимал меры к сохранению государственного имущества, поддержки нормальной жизни в лагере, что подтверждается показаниями свидетелей Захаровой, Пасеевича, Куявой, Дорошенко, Ломакиной и др. Из показаний же свидетелей видно, что Кузнецов призывал к порядку в лагере и против национальной розни. Выступал на собраниях и говорил, что до приезда комиссии из ЦК КПСС нужно поддерживать порядок, не допустить хищений и т.д. При этом данные собранные по делу не дают оснований считать, что Кузнецов виновен в организации массовых беспорядков в лагере, бандитизм и расхищении имущества. Утверждение суда, что 19 мая во время похорон в процессе Кузнецов выступал, где высказывал ненависть к органам МВД и призывал к мщению за убитых, основано лишь на показаниях Иващенко, называющий себя во время беспорядков «начальником штаба сопротивления». Однако показания Иващенко по делу объективными данными не подтверждены. Ни один из опрошенных свидетелей не подтвердил этого. Также не нашло подтверждение в обвинение Кузнецова в том, что якобы по указанию Кузнецова были арестованы заключённые Чаплыгин и Иващенко, которые подвергались избиению и аресту. В судебном заседании Слученков показал, что Чаплыгина и Иващенко арестовал он, а не Кузнецов, эти показания Слученкова потвердил и Иващенко. Обвинение Кузнецова в то, что он задержал Денисову, Телюка и лично допрашивал, опровергается показаниями и самих Денисовой и Телюка. Обвинение же Шиманской в участие в массовых беспорядках бандитизме и хищение основано исключительно на том же факте, что она являлась членом «лагерной комиссии» и назначала дежурных по женскому лагпункту. Каких либо объективных доказательств, из которых можно было сделать вывод, что она участвовала в массовых беспорядках, занималась хищением, в деле нет. Как видно из дела, Кузнецов во время Великой Отечественной войны служил командиром полка, неоднократно награждался орденами и медалями, а после того будучи раненным попал в плен. В концентрационных лагерях проводил патриотическую деятельность. Жена Кузнецова погибла от рук немецких фашистов, четверо детей находились в интернате. В настоящее время дело в отношение Кузнецова, которым он был осужден по ст. 58-1 «б» УК РСФСР прекращено производство. При указание выше данных, следует признать, что Кузнецов и Шиманская по данному делу были осуждены неосновательно. Поэтому судебная коллегия по уголовным делам, соглашаясь с протестом
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Казахской ССР от 8.08.55 г. в отношении Кузнецова Капитона Ивановича и Шиманской Марии Семёновны, отменить и дело на них производство прекратить за недоказанностью их участия в совершения преступления. Кузнецова К.И. осуждённого по этому делу из-под стражи освободить.
Председательствующий Н. Морозов Члены суда Супотаев и Якименко
(Личное дело Кузнецова К.И. стр.262)
И посыпались извещения о прекращение дела Кузнецова.
« Прокуратура Совета Советских Социалистических Республик.
14.03.60 г. Карагандинская область ПО Долинка Начальнику п.ящ Р-246-32
Прошу объявить заключённому Кузнецову Капитону Ивановичу осуждённому 21.08.55 г. Верховным судом Казахской ССР, что Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 12.03.60 г. приговор суда в отношении Кузнецова отменён и дело прекращено.
Прокурор отдела по надзору за рассмотрением суда уголовных дел
Старший советник юстиции Коршик.
(Личное дело Кузнецова стр.238)
«СРОЧНО ОСВОБОЖДЕНИЕ СЕКРЕТНО 7.04.60 г.
Направляем для немедленного исполнения копию Определения Верховного Суда СССР от 19.03.60 г. об освобождение из-под стражи осужденного Кузнецова Капитона Ивановича, если он не отбывает наказание по другим приговорам. Об исполнение в суточный срок сообщить.
Верховный Суд СССР г. Москва № 02-ДВП-787-56 от 24.03
Верховный Суд Казахская ССР г. Алма-Ата
Спецотделение сославшись на ваш номер и дату. Приложение на 5 листах.
Начальник спецотдела УМЗ УВД подполковник КРАВЧЕНКО
Старший инспектор
(Личное дело Кузнецова стр.260)
Мы думаем, что никого не оставит равнодушным письмо детей Кузнецова начальнику Долинской колонии Туркевичу, которое было, по его указанию, аккуратно сохранено, видимо как пример заботы администрации лагеря к заключённым.
«Начальнику Долинской колонии майору Туркевичу 25.03.60г.
От детей заключённого Кузнецова Капитона Ивановича, находящегося под вашим надзором. От 1. Кузнецова Ю.К. 2. Кузнецова Е.К. 3. Кузнецовой А.К. 4. Кузнецовой Р.К.
Уважаемый майор Туркевич, разрешите от всего сердца поблагодарить вас за чуткое отношение и оказание внимания к нам, к нашему отцу Кузнецову К.И.! Мы благодарны вам, за то, что вы увидели и поняли в нашем отце человека, а не преступника. Вы помогали нам поддерживать в отце надежду на скорое освобождение и признанию его невиновности. Вы представили ему возможность собрать и отослать документы реабилитирующих его, по этому делу. Отец пишет, что вы относитесь к нему лучше, чем к другим заключённым, а это говорит о том, что вы увидели в отце честного человека попавшего под клевету и произвол какого-то изверга, пользующегося служебным положением и временем. За всё это мы очень и очень благодарны вам, за проявленное внимание и гуманность. Большое, большое вам спасибо»! Товарищ Туркевич, я получил из Москвы Прокуратуры СССР извещение, что приговор по нашему отцу отменён, и дело производством прекращено. Приговор отменён 13.03.60 г. В связи с этим меня волнует, что отец до сих пор находится в заключении и под стражей. Неужели, так долго отослать к вам из Москвы Определение, что уже вот 25.03.60 г., а вы до сих пор не получили. Я прошу вас как человека, к которому питаю уважение, сделайте всё возможное, чтобы скорее освободить отца и не допустить над ним нового насилия. Я вас умоляю. Скорее отпустить отца. Мы его ждём с нетерпением, ведь мы не видели его 13 лет! А это, ой как давно! Я буду всю жизнь вам благодарен за оказание внимания к нам! Будьте всегда счастливы и здоровы. Желаем вам всего хорошего в вашей жизни. Я попрошу вас ещё об одном, передайте нашему отцу, пусть пишет нам через каждые два дня и освещает всё о себе, как продвигается его освобождение! Это для меня очень важно, чтобы в любой момент я мог помешать новому насилию над ним. С уважением Ю. Кузнецов РОСПИСЬ»
(Личное дело Кузнецова стр.248)
Ну, вот, а теперь, как говорил нам Михаил Задорнов, наберите воздуха…
«Срочное освобождение.
Верховный суд Союза ССР от 8.04.60 г. г. Москва
Определение от 12.03.60 г. Верховный суд Казахской ССР г. Алма-Ата
Копия начальнику спецотделения Карагандинского УВД село Долинского № 2-7-04-7
7.04.60 г. Сообщаем, что копия Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Совета Союза ССР от 12.03.60 г. об освобождении из-под стражи Кузнецова Капитона Ивановича за № 470542 в наш адрес поступило 7.04.60 г. заключённому объявлено 8.04.60 г. Из-под стражи он освобождён 8.04.60 г. и убыл на жительство.
Приложение. Расписка Начальник ТУРКЕВИЧ Начальник спецчасти»
(Личное дело Кузнецова стр.266)
Это не последняя страница в деле Кузнецова. Скоро Туркевич получил ещё одно письмо, теперь уже от самого Кузнецова:
«Начальнику Карагандинского отдела УМЗ майору Туркевичу
От гражданина СССР Кузнецова Капитона Ивановича, 1913 г.р., проживаю г. Новороссийск улица Павлика Морозова,43
Заявление
8.04.60 г. я освобождён из мест заключения п.ящ-246-23
Я, по Определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда СССР от 12.03.60 г. за отменой приговора и прекращением дела с признанием меня невиновным. Будучи искренне благодарным, я и мои дети-сироты, с честью оправдаем высокое доверие к нам. Прибыв на постоянное место жительство, и собрав детей, я временно отдыхаю до возвращения документов и другие, утерянные мною при аресте в 1948 г. Учитывая, необходимость трудоустройства, а также восстановлению партийной принадлежности и пенсионного дела по инвалидности 2-ой группы труда, я обращаюсь к вам с убедительной просьбой выслать мне: Первое - медицинские документы и заключение медицинской комиссии по состоянию моего здоровья и установления мне инвалидности 2-ой группы, заверенной печатью (документы в санчасти). Второе – производственно-бытовую характеристику, по возможности за период пребывания в Карлаге, где я за всё время работал агрономом, нарядчиком, освобождённым председателя Совета актива, зав. производства железобетонных изделий и контрольным мастером ОТК.
Проситель Кузнецов. 20.05.60 г.»
(Личное дело Кузнецова стр.272)
Вот, пожалуй, и всё. И остались за этим письмом в деле, сиротливо лежать медицинская карта, начатая ещё в Степлаге с отметками о трудоспособности и записью, об инвалидности. Зачётная карточка о выходах на работу. В ней записано, срок заключения у Кузнецова должен закончиться 26.02.71 г. Начало нового срока 26.06.56 г. конец 26.06.79 г. Всего зачислено рабочих дней 733. Исходя из этих показателей со льготами конец срока 17.06.77 г. Работал бригадиром производства, нарядчиком, зав. бетонного цеха. Места содержания Спасский лагерь и Долинское отделение Карлага. Отметки о качестве работы: отлично, плохо, хорошо и снова отлично………
Эпилог
Прошло много лет, в течение которых западная пропаганда и недобитые националистические круги поддерживали и всячески восхваляли «историческую правду» о «восстание» в Степлаге и о его храбром руководителе «полковнике Советской Армии» Кузнецове.
Надеюсь, сегодня мы могли действительно убедиться: в мужестве Капитона Ивановича Кузнецова; прошедшего все круги ада на земле, но оставшегося верным военной присяги; не предавшего Родину; проявившего себя в борьбе за справедливость и защиту беззащитных людей; настоящим человеком и верным идеям своей партии, о восстановление в которой он думал с первых дней освобождения.
Чем отличалось «восстание» в Степлаге, от подобных явлений в Горлаге и Речлаге? Не только тем, что оно имело такую большую продолжительность. Если в Горлаге и Речлаге, многие заключённые сами требовали прекратить эти беспорядки, связывали и выводили за зону в руки администрации некоторых активных участников их, отказывались входить в зону после работы, пока оттуда не уберут оставшихся «восставших», то ничего подобного в Степлаге не творилось. В «восставшем» лаготделении Степлага, ещё до этих событий, организаторами беспорядков удалось держать в страхе не только всех заключённых, но имелись и случаи безнаказанных избиений офицеров и надзорсостава. И поэтому, понимая, что любое обострение между лагадминистрацией и заключёнными могут привести к большим жертвам, был отдан приказ: «Не стрелять!», пока не закончится основательная подготовка к подавлению мятежа, если не удастся договориться миром. А миром дело и не могло закончиться. Глубоко засевшее националистическое подполье руководившее мятежом, просто не позволило бы этого сделать. Кстати, оно, это подполье, так и не было выявлено, и осуждённые за «мятеж», в том числе к расстрелу, сами явились жертвами этого подполья. Заметьте, юными жертвами. Ситуация в «восставшем» лагпункте могла взорваться в любой момент. Но удержалась она, как мы считаем, благодаря Кузнецову Капитону Ивановичу. Националисты прекрасно знали, чем закончится этот мятеж, им просто нужны были большие жертвы, чтобы ужаснуть ими другие лагеря и общественность. Им не нужен был в конце этой трагедии Кузнецов, на которого в случае его гибели, можно было многое списать. Но у них ничего не получилось. Жертв было значительно меньше, чем при подавление мятежей в Горлаге и Речлаге, а Кузнецова, его сторонники, когда услышали предупреждение по радио о том, что в зону введут войска, успели его замуровать в стену.
Автора, посвятившего себя, совершенно случайно, несколько лет изучению истории событий в лагере «Степлаг» всегда волновал вопрос: как могли те, кто действительно был осужден безвинно или по лживым доносам, вернуться, сохранив в себе веру в свою Родину и справедливость. И не посвящать всю оставшуюся жизнь проклятиям Сталина и сталинизма, а засучив рукава принять самое активное участие в восстановление страны, её развитию и процветанию. Ответ напрашивался всегда один: находясь в лагерях, они видели действительно настоящих врагов народа и своей страны, видели врагов изощрённых и беспощадных, в борьбе с которыми оклеветанные и невинно осужденными погибли тысячи людей. А они ещё жили и выжили. Они видели, как среди этих врагов были также одурманенные и обманутые пособники этих врагов, которых перевоспитала здесь, не «беззакония лагерной администрации» или «каторжный труд», а великая Победа всего советского народа над немецким фашизмом. И поэтому, большинство из них, также оказавшись на свободе, доверили стране, против которой они воевали с оружием в руках, воспитание своих детей со всеми идеологическими последствиями.
Все авторы, которые когда-то писали о Кузнецове, утверждали, что после освобождения он вернулся к своей профессии и работал агрономом. Кто бы сомневался?! Не случайно, единственным родственником, который заинтересовался делом Кузнецова в архивах, был, как мне рассказали, его племянник из Москвы. Он, по телефону, интересовался, нет ли в его деле сведений о сорте помидор, который он вывел, находясь в лагере. Если, этот родственник случайно прочитает эту книгу, можем сообщить, что в личном деле Кузнецова, таких сведений нет. В 1930 году на территории Центрального Казахстана был организован совхоз «Гигант», на базе которого и был создан лагерь Карлаг, в архивах которого возможно находятся такие сведения, но к ним пока нет доступа.
Вот и всё, что мы смогли рассказать вам о Кузнецове Капитоне Ивановиче, на основе документов, которые вы видите впервые. Жаль, конечно, что мы понизили его до звания лейтенанта, но он останется в памяти для всех нас настоящим красным командиром.
| 
