ВЕТЕРИНАРНЫЙ УЧЁТ И ОТЧЁТНОСТЬ
Война, разруха, необходимость снабжения техникой в первую очередь фронта, сильно сократили транспортные возможности лагерей ГУЛАГа и военнопленных. И поэтому использование лошадей как тягловой силы требовало также ветеринарного ухода, учёта и отчётности. Ведь использование этих животных и в самой войне была не менее актуально.
Не стоит забывать, что ветеринарская служба лагеря обслуживала также содержание контроль и за другими видами домашних животных находившихся на балансе лагеря и даже иногда, при необходимости оказывала помощь местному населению, если возникала крупная угроза падежа их скота из-за каких либо болезней.
И всё же основной контроль уделялся за содержанием лошадей.
На ветеринарном учете, например, лагеря №99, в разное время содержались около 100: коней, кобыл, жеребцов и молодняка. Гнедой, темно-гнедой, гало-гнедой, вороной, серо-тигровой, рыжей (с оттенками), чалой, саврасовой, темно серой и прочими мастями – приметами. И невероятно богатыми на выдумку кличками: Снаряд, Регистратор, Катер, Танкист, Пулемет, Окоп, Жаба, Производительница, Трон, Лорд, Ишак, Блоха, Дама и пр.
(Фонд 410 Опись 1 Из дела 4)
Тягловая сила имела учет не только на наличие, но и на смертность, которые, как буквально отмечено в актах экспертиз (порой более подробных, нежели на умерших военнопленных) «пали» в результате болезни и в заключении указано: «кожа содрана, туша закопана». Или несчастного случая: в основном в результате поражения электрическим током; а также к примеру, одна лошадь лягнула другую так, что вывела ее из строя. В этих случаях, они «забивались» и мясо, с указанием веса и категории сдавалась согласно акту на склад лагеря: «на плановое снабжение в счёт выполнения мясопоставок». То же самое происходило, когда проходила комиссионная выбраковка животных. Если же животные «пали» или погибали от несчастного случая, во время надзора или эксплуатации военнопленными, то это, конечно, подвергалось специальному расследованию на предмет вредительства или преступной халатности.
Однако, ни в одном из случаев такого расследования, военнопленные не были привлечены к дисциплинарной или уголовной ответственности. Так в одном случае, когда к работе по достройки ледника были привлечены военнопленные, один из них нечаянно уронил электрический провод на землю, в результате которого от поражения электротоком погибли 2 лошади. К ответственности за данный случай был привлечен контролировавший эту работу лейтенант, подвергнутый аресту и гауптвахте, за то, что он предварительно не снял опасный провод перед началом работ. В случае, когда военнопленные пасли свиней, и потерялась одна свинья, о чём узнали лишь на второй день, приказом по лагерю обязали возместить ущерб начальника лаготделения. Однажды погибла лошадь из лагеря, управляемая военнопленным, наступившая на упавший телефонный провод (лошади очень чувствительны к электротоку, что и было указано в протоколе). К ответственности была привлечена организация, ответственная за этот провод, которая сначала отказалась возместить ущерб лагерю, однако решение по дополнительному протесту и иску подтвердили их законность.
(Фонд 410 Опись 1 Из дела 4 стр. 41, 48, 61, 230, 232)
Кроме тягловой силы, лошади использовались во время сева и уборки урожая, что также находилось под контролем Управления лагеря.
«Телефонограмма.
Нач-ку лаг.отд. №9 Г-му
лаг.отд.№10 М-ну
Немедленно представить объяснение о невыполнении моего приказания по отправке лошадей в л. отделение №17 на прорыв весеннего сева.
Зам. нач. Управ. Лагеря 99 МВД
гвардии майор ПОДПИСЬ
25 мая 1948 года.
(Фонд 410 Опись 1 Из дела 4 стр. 130)
В архивах также имеются акты постоянного контроля за состоянием поголовья животных, например: о прививках свиней подхоза лагеря в количестве- 343 голов и индивидуального пользования сотрудников лаготделения №1 и подхоза - 38 голов; выбраковки возрастных не продуктивных коз и овец -49 голов и беспородного молодняка-43 подлежавших к «забивке»; такая же участь ждала не тельных и не дойных коров; подготовке к зимовки скота.
(Фонд 410 Опись 1 Из дела 4 стр.207, 232, 233, 248)
Вёлся постоянный контроль на Сап лошадей, поскольку поражённых этой болезнью животных приходилось просто уничтожать.
В случае массовой гибели животных, как например это однажды случилось с телячьим молодняком, немедленно принимались меры по выяснению причин падежа с соответствующими анализами, направлялись дополнительные специалисты-ветеринары для помощи лечения. Подвергались дополнительной проверки условия содержания животных.
В одном из дел перечисляется животного поголовья и конного парка лаготделения №1 МВД по состоянию на 1 января 1947 года.
Тогда в наличие имелось: крупно рогатый скот-391; свинопоголовье-289; овценоголовые-1230; лошади-126.
(Фонд 410 Опись 1 Из дела 3 стр.1)
Кроме того в архивы напоминают нам о том, что некоторые сотрудники лагере жили в частном секторе и имели собственное хозяйство и или хотели содержать животных или содержали их и поэтому возникали такие обращения к вышестоящему начальству:
“Зам. Нач. Управл. Лагеря №99 МВД гв. майору Г-ко
РАПОРТ
Прошу Вашего распоряжения от отпуске мне за наличный расчет с подхоза лагеря одного поросенка в виду тяжелого материального положения я не имею возможности приобрести такового на рынке.
15.IX-48 г. ПОДПИСЬ
(Фонд 410 Опись 1 Из дела 4 стр.164)
«Зам. Нач. Управл. лагеря 99 МВД по политчасти подполковник тов. Ш.
РАПОРТ
Прошу Вашего ходатайства перед командованием лагеря об отпуске мне сена для коровы, так как последняя является основным источником содержания моей семьи.
Инструктор А. фаш. работы (антифашистской работы. Прим. автора) Упр. лагеря 99 МВД ПОДПИСЬ
30.VIII-48 года
(Далее резолюция от руки. Прим. автора)
Тов. Г-ко Прошу выделить полторы тонны сена для секретаря политчасти за наличный расчет. 30.8.48
(Далее еще резолюция от руки. Прим. автора)
В-ву Доложите свое мнение Подпись 10.9.48”
(Фонд 410 Опись 1 Из дела 4 стр. 163)
Остаётся добавить, что ветеринарная служба, по возможности, также помогала, при различных эпидемиях и морах и соседним гражданским колхозам и совхозам.
Интересно, что в конце существования лагерей их автопарк значительно пополнился, особенно трофейным и помощью союзников. Например, в лагере в 1949 г. уже имелись: 10-Студабекеров; 4-Форда-6; Шкода, Тойота; Мерседес; Ситроен, ВМВ, не считая отечественной техники.
(ГАКО Фонд 410 Опись 5 Дело 42 стр. 57).
Так что с победой в войне, лошадям в лагере стало значительно легче "работать"...
|