САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ НАРОД - УЗБЕКИ
   Получается, как-то неудобно.
Сейчас я буду писать о представителях прекрасного узбекского народа и уже второй раз, как бы в криминальном ракурсе.
   В первый раз это случилось, когда я написал прекрасный рассказ «Слёзы Закира», который я почти дословно повторил из уст одного ветерана войны. Сюжет этого рассказа  об одном узбеке, который работая в сфере торговли, в результате аферы, был разоблачён, осужден и отбывал тюремное наказание. Когда началась война, он каким-то чудом попал на фронт (туда из тюрем не брали) и по воли случая занял пост снабженца одного воинского подразделения.  Находясь на этой должности, он путём фальшивых документов и подделки подписей своих командиров и командования армии, получал лучшие продукты для своего подразделения и был снова разоблачён, осужден и приговорён к расстрелу. И только когда, командующий армией, случайно ознакомился с документами  расследования и убедился, что это «преступление»  снабженец совершал, ни имея никакой корысти, он не только был освобождён, но и до конца войны дослужил на той же должности.
   Почитайте этот мой рассказ, рекомендую.
   А вот случай, о котором мне рассказали, вошёл в так называемое «Хлопковое дело», которое началось ещё в 1975 г., при правление Л.И.Брежнева, приобрело особый юридический характер при Ю.В. Андропове, и приняла показательный политический процесс уже после того как во главе страны стал её будущий разрушитель Горбачёв.
  Новая метла, как говорится, по новому метёт и, набирая очки авторитета перед народом, он начал наводить свой порядок в стране. Я думаю, порядок можно наводить и в любой стране, всегда найдётся, где и в чём. Но Горбачёв, окромя, охаивания сталинской власти (такая возможность видимо приводила его и Хрущёва к политическому оргазму, ещё бы (!), самого Сталина потоптали!), принялся за установление порядков в союзных республиках, а бревна в своей так и не заметил, чем собственно и воспользовались наши недруги.
 Одной из таких республик и стала Узбекская ССР, которую, что называется, публично высекли.
   Речь шла о приписках в хлопковой промышленности, сговоре по сдаче сырья с промышленниками и много миллионных хищениях.
   Вопрос к тому же шёл о привлечение к уголовной ответственности известных людей в этой республике, неоднократно награждённых высшими наградами и премиями страны. В ходе этих расследований скоропостижно скончался руководитель республики Ш.Р. Рашидов, по некоторым слухам покончивший жизнь самоубийством, что не соответствовало действительности.
   Это дело, всячески пытались притормозить или хотя бы уменьшить его резонанс, но увы, в стране шёл беспрерывный процесс смены власти, и каждой новой нужна была эта жертва. Мало того, от следствия отстранили все местные органы прокуратуры и были привлечены, в виде командировок, лучшие следователи Союза. А то, что они работали очень продуктивно, можно было не сомневаться.
   Мне об этом рассказал, человек, бывший в этой командировке.
   Между прочим, наш разговор об этом начался с необычной его фразы: «Узбеки, на мой взгляд, самые честные люди на свете».
   Однако то, что он рассказал после, как-то не вписывалось в рамки этого утверждения.
   Вот его рассказ.
Следствие шло очень успешно. Со всей страны приехали такие следователи и специалисты, которые доказывали вину арестованных как дважды два. Но если сегодня, следствие, не знает, как квалифицировать взятку в 10 000 долларов, как большое правонарушение или мелкое. То тогда, в стране развитого социализма, одна бутылка водки считалось  - взяткой, а две уже большой взяткой. И если исходить из этого, то все статьи арестованных по этому «хлопковому» делу были расстрельными и этим собственно и «ограничились» с осужденными высшего эшелона власти. Они награбили столько, что даже конфисковав все их сбережения и собственность, вплоть до коврика перед входом в дом, в их кубышках  оставалась для наследников ещё на два поколения внуков. А вот, что делать с их более мелкими подельниками (в смысле их занимаемых должностей, а не награбленного ими), здесь следствие заходило в тупик. Подследственные легко соглашались с обвинениями, подписывали любые бумаги, почти весело валили на очных ставках друг друга, словно были рады встречи, но выдавать награбленное,  категорически отказывались. Прекрасно понимая, что их всё равно расстреляют, они утверждали, что проматывали деньги в бесконечных тоях и гулянках, выдумывали случаи, когда их обворовывали или они просто теряли эти деньги. Лучшим вариантом стало для них, что размер хищений был уж не столь высок, а наибольшая выручка уходила к тем, кого уже расстреляли. Словом, вали на того, кого нет. Ну и ради забавы сочиняли случаи, как крысы находили и уничтожали их тайные скромные сбережения, а один из них договорился до того, что содержал целый гарем жён или женщин, но их он называть не будет, потому что боится гнева жены. И таким образом, они надеялись сохранить награбленное для своих детей. Это не устраивало ни следствие, ни государство. Но государство тогда было умное, не то, что сейчас, когда отменили смертную казнь и твори, что душе угодно.
   Вскоре из Москвы пришло указание, что всем, кто выдаст награбленное, смертная казнь будет заменена на высший срок (пятнадцать лет), в связи с якобы добровольным сотрудничеством со следствием. Не надо думать, что все сразу согласились, но едва пару человек, прошли колесо правосудия через эти условия, как остальные сразу же бросились подписывать условия своей жизни, в обмен, в сущности, не денег, а существование своей семьи на уровень обыкновенных советских людей.
   Но эти деньги и золото, были припрятаны подсудимыми так, что их нужно было ещё найти. Обычно они были закопаны в трёхлитровых банках или в двадцатилитровых молочных бидонах и их содержание, обычно совпадали с суммой предъявленных обвинений, в таких случаях со следствием уже никто не шутил. Все понимали, что речь идёт об их жизни, и поэтому было не удивительно, что иногда совокупная сумма найденного была даже выше предъявленного в обвинение.
   Человек, который находился под следствием у нашего рассказчика, показал, что украденная им сумма у государства в сумме 1 536 875 рублей 36 копеек (а это как минимум 15 расстрелов!) зашита в матрац, который находится в доме его родного брата, проживающего в кишлаке в горах.
    И следственная группа, получив соответствующие бумаги от прокурора  «с добром», выехали по указанному адресу. С большим трудом, с помощью проводника, прибыли в нужный кишлак, едва не пересекая чужую границу. Выяснилось, что адресом, собственно говоря,  здесь и не пахло. В кишлаке не было ни воды, ни света и даже магазина. Люди и женщины (приходится их делить так) ходили: первые в оборванных халатах, а вторые укрытые с ног до головы. И только большая толпа детей, на которых практически не было одежды, напоминала группу продлённого дня в школе, где их оставили родители.
   Как сказал мне рассказчик, у него сложилось мнение, что люди здесь и не знали, что в стране в 1917 году произошла революция.
   С помощью того же проводника, без труда нашли брата будущего заключённого, который выслушав тайное слово от брата, притащил к машине матрац образца не раньше ХII века, из которого следователи вспоров вытрясли указанные 1 536 875 рублей 36 копеек. Собравшиеся вокруг мужчины кишлака, с большим равнодушием смотрели на этот процесс. Похоже, они и представления не имели, что эти бумажки могут представлять какую-то ценность.
  Но они имели большую ценность для следственной группы, поскольку даже небольшая недостача этой суммы, заставила бы их задержаться в этой неизвестной дотоле цивилизации.
   Наш рассказчик, именно поэтому и сказал, что узбеки, самые честные люди. Они жили в такой нищете, но не взяли из матраца ни копейки.
   Я помню, уже перед самым развалом Союза по телевизору рассказали, как два дежурных милиционера ночью, увидели двух подозрительных людей, которые тащили какой-то полный мешок. Милиционеры решили выяснить, кто они такие и что несут, но те сбежали, бросив свою ношу. Когда милиционеры заглянули в мешок, они обнаружили, что он полностью забит пачками денег и торжественно отнесли его в дежурную часть. За такую бдительность и оперативность их наградили ручными часами.
  Времена советской морали тогда уже пошатнулись, и поэтому утром на работе, я только и слышал комментарии наших мужиков об этих двух «милиционерах-придурках»….
  Кстати, я тогда спросил у нашего рассказчика, а правда ли, многие следователи, участвовавшие в этом «хлопковом деле» и сами неплохо «наварились»?
   Он ответил кратко: «Обязательно и более того».